“As nojentas sanguessugas ficavam expostas em vidros, na vitrine da barbearia do Sr.  Moura. Os médicos pediam-nas e o Sr. Moura enviava. Eram colocadas nos doentes, na parte onde deveria ser tirado o sangue. Agarravam-se à pele, geralmente do braço, pernas, nádegas, ou costas. Chupavam o sangue e se intumesciam. Quando fartas do repasto hemofágico, soltavam-se. Se fosse necessário, punham-se outras no mesmo local, para tirar mais sangue …”

(Moacyr Andrade, em  “Coisas da medicina no início de Belo Horizonte”.
Revista do Arquivo Público Mineiro, vol. 33 nº xxxiii, p. 233).

Qual seria sua reação ao ler um anúncio de página inteira, publicado por um dos maiores hospitais do país, dando dicas de saúde sobre o tratamento de problemas cardíacos com sangrias e sanguessugas? E se esse anúncio tivesse sido publicado há poucos dias atrás, em pleno século XXI?!

Talvez isso ilustre parte da minha indignação ao deparar-me com o anúncio “Dicas de saúde para uma melhor qualidade de vida” publicado em uma revista de bordo da TAM (Almanaque de Cultura Popular, no. 163, p.27), em dezembro de 2012. Exatamente, dezembro de 2012! Não estamos falando de um anúncio da Revista Cruzeiro na década de 60 ou um folhetim do século XIX, mas de uma publicação no amanhecer de 2013.

“Remover sangue do paciente faz parte do processo de balancear os humores – sangue, fleuma, bílis negra e bílis amarela, que representam os quatro elementos, ar, água, terra e fogo – que devem estar equilibrados para que o corpo humano funcione corretamente.” (Galeno de Pérgamo, 129 A.C)

Surreal, certo? Read more…

Autor: Adelino de Santi Júnior

Durante a semana do dia 16/09/2012, ocorreu na cidade de Curitiba – PR, o XXIV Congresso Brasileiro de Entomologia. Um dos mais importantes eventos da área, que é responsável pelo estudo dos insetos, em todo o mundo.

A entomologia brasileira é largamente conhecida pelas iniciativas pioneiras nas áreas de ecologia e controle biológico, não raro, trabalhos desenvolvidos por Universidades brasileiras norteiam os rumos das pesquisas nessa área. No entanto, como em todas as áreas de pesquisa acadêmica, algumas vezes encontramos estudos questionáveis, quando não absurdos. Foi o que me ocorreu ao verificar alguns trabalhos expostos na forma de poster durante o evento.

Dois dos trabalhos apresentados abordavam a utilização de homeopatia no controle de lagartas e percevejos em diferentes cultivos. Pois bem, num primeiro momento fiquei pasmo, mas ao ler o poster percebi que os autores, sem querer, destruíram o conceito de homeopatia, além de invalidá-lo.

O primeiro trabalho é intitulado “Preparo de altas diluições de nim na repelência de Ascia monuste orseis (Latreille) (Lepdoptera: Pieridae) em couve folha”, e o segundo, “Preparo homeopático no manejo de percevejo de renda (Vatiga sp.) na cultura da mandioca”. Ambos desenvolvidos pela UNIOESTE e UDESC e financiados pela CAPES, apresentando erros conceituais e de interpretação inaceitáveis.

Controle de lagartas com homeopatia?

Controle de percevejos com homeopatia?

Read more…

Autor: Alex Rodrigues

Fontes: Desafio 10:23 e O Lado Oculto da Lua

Uma coisa que os defensores da homeopatia insistem em ignorar é que essa prática, pelo menos no que se refere ao uso de substâncias ultra-mega-hiper-diluídas, não é capaz de passar em testes científicos rigorosos. No blog do Desafio 10:23 foram publicados diversos textos embasando a ineficácia da homeopatia.

Todavia, infelizmente, não são apenas os praticantes da homeopatia que se negam a aceitar as evidências. Conselhos de classe são igualmente surdos para isso (em especial os de medicina, medicina veterinária, farmácia e odontologia). Gestores do Sistema Único de Saúde também se negam a aceitar as evidências científicas, haja vista a publicação, em 2006, de uma portaria do Ministério da Saúde que regulamenta essa prática (dentre outras) no SUS. E agora acabo de ver uma publicação no Diário Oficial do Estado de Minas Gerais que parte da mesma ignorância científica (Deliberação CIB-SUS/MG nº 1.113/2012).

Read more…

Autora: Harriet Hall

Fonte: Science-Based Medicine

Editor: Alex Rodrigues

Também republicado no site do Desafio 10:23 e no blog O Lado Oculto da Lua

Introdução do Editor: Foi com certa surpresa que vi um nota sobre homeopatia ao ler meu exemplar de abril/2012 da revista Scientific American Brasil. A figura ao lado é uma reprodução  da nota, publicada sob o título “Eficiência Questionada da Homeopatia” (mais abaixo no texto de Harriet Hall há uma transcrição da matéria).

Pouco depois de ler essa nota, enviei um email para a redação da revista, na esperança de vê-lo publicado no mês que vem para fazer um contraponto ao que foi divulgado. Segue o meu email em azul:

A nota publicada na edição de abril/2012 sob o título “A eficiência questionada da homeopatia” pareceu-me  meio deslocada em uma publicação do porte e da qualidade da Sciam Brasil.

Ao longo dos anos acumulam-se evidências da ineficácia de ação dos preparados homeopáticos e da implausibilidade dos pressupostos dessa forma de terapia (cito, por exemplo, uma extensa revisão publicada na revista The Lancet em 2005, além de outras revisões disponíveis nas bases de dados científicas).

Apesar do tom crítico do título da nota, o texto em si é composto apenas de informações jogadas pela autora sem uma mínima apresentação de quaisquer evidências confiáveis. Cabe resslatar que apenas dizer que “pesquisas têm sido feitas” não diz muita coisa, haja vista não sabermos a qualidade metodológica das mesmas. Outra estratégia da autora é simplesmente atacar os agrotóxicos e as técnicas atualmente utilizados no controle de pragas e doenças agrícolas, como se os malefícios causados por estes venenos fossem motivo para, automaticamente, acreditarmos que a homeopatia tenha alguma eficácia.

E como não poderia deixar de ser, a autora ainda apela para os conceitos de “energia” e “física quântica” (já que com a química ela não pode contar) para fugir da constatação óbvia de que compostos homeopáticos são nada mais nada menos que água pura.

Para minha surpresa, houve até certa repercussão internacional, motivada por um email de um leitor brasileiro do site Science-Based Medicine. Felizmente o artigo que Hariett Hall escreveu se encontra disponível em inglês e em português, o que me fez publicá-lo no site do Desafio 10:23 e agora neste blog (reprodução na íntegra abaixo, gentilmente autorizada pela autora).

*********************

Read more…

Autor: Eli Vieira

“Tenho tantas dúvidas!”

- Irmã Aloysius Beauvier, personagem interpretada por Meryl Streep em Doubt (2008).

Esta cena tocante de uma madre superiora de um colégio de freiras, torturada pela dúvida sobre o padre local (Philip Seymour Hoffman) ter assediado um menino, e outras dúvidas subentendidas, é uma interpretação artística de uma faceta humana inevitável: nossas reações emocionais diante da dúvida.

Os riscos que tomamos diariamente em nome do prazer nos levarão a um futuro de dor? As decisões que tomamos em nome de nossas crianças e em nome daqueles sob nossa tutela são mesmo mais benéficas que maléficas no saldo final para eles? Read more…

Autor: Alex Rodrigues

Texto também publicado no blog O Lado Oculto da Lua

Em junho de 2011, o psiquiatra Daniel Martins de Barros, autor do blog Psiquiatria e Sociedade, hospedado no site do Estadão, escreveu um texto intitulado “Pelo fim das leis inúteis (uma Legislação Baseada em Evidências)”. O texto propõe o que ele chama de “Legislação baseada em evidências”, que nortearia a criação de leis de acordo com uma regra bem simples: projetos de leis deveriam ter como base evidências sólidas, buscadas na literatura das ciências humanas, biológicas ou exatas, ou até em experiências documentadas em outras regiões do mundo.

Segundo o autor, a intenção seria criar um movimento semelhante ao ocorrido na década de 90 do século passado no âmbito da medicina: a Medicina Baseada em Evidências (MBE). Nesse contexto, as decisões médicas baseadas apenas em experiência pessoal e conhecimentos adquiridos durante a formação passaram a dar lugar à utilização ponderada das melhores evidências científicas existentes, visando à tomada da melhor decisão para o tratamento individual ou coletivo dos pacientes. Embora a MBE ainda encontre resistência em alguns setores da medicina, por exemplo, a homeopatia, não há dúvidas de que, ao substituir opiniões por conhecimentos cientificamente embasados, ela trouxe eficácia e segurança aos tratamentos médicos.

Read more…

Fonte: Science-Based Medicine
Autor: Steven Novella
Tradução: Rodrigo Véras e André Rabelo

O conceito fundamental da medicina baseada em ciência (MBC) é que a prática médica deve ser baseada na melhor evidência disponível. Isso pode parecer óbvio, mas existem muitos detalhes importantes para sua aplicação, como a relação entre evidência clínica e da ciência básica. Alegações clínicas requerem evidência clínica, mas evidência clínica pode ser capciosa e em geral é preliminar.

Uma análise minuciosa da ciência básica e clínica por trás de uma alegação médica pode ser resumida pelo termo “plausibilidade”, ou “probabilidade prévia” caso você queira colocá-lo em termos estatísticos. Quando dizemos que uma determinada crença é plausível queremos dizer que é consistente com o que sabemos do resto da ciência. Em outras palavras, por causa das muitas fraquezas das evidências clínicas, para que uma terapia seja geralmente aceita como parte da MBC, esta deveria ter um mínimo de evidências clínicas apoiando-a e plausibilidade científica geral.

Isso pode ocorrer em diferentes proporções – por exemplo, uma terapia pode ser altamente plausível (seria chocante caso ela não fosse verdadeira) e ter modesto suporte de evidências clínicas, enquanto outra poderia ter plausibilidade desconhecida, mas sólidas evidências clínicas de sua eficácia. Mas nenhuma terapia deveria ter evidências clínicas que sugerem falta de eficácia, nem extrema implausibilidade (não simplesmente desconhecimento do mecanismo, mas nenhum mecanismo possível).

O garoto propaganda da extrema implausibilidade científica dentro da medicina é, discutivelmente, a homeopatia. Sua “lei dos similares” é pouco mais do que magia simpática, e a “lei de infinitesimais” leva a misturas diluídas a tal ponto que elas têm de “zero” ingrediente ativo e apenas a memória mágica deixada para trás. É esta realidade que inspirou um recente artigo de revisão a caracterizar a homeopatia como “bruxaria”.

Read more…

Fonte: izaiaspcjr

Veja também o site da campanha de overdose homeopática que aconteceu em fevereiro passado no mundo todo: 1023.haaan.com
Outros posts do Bule Voador sobre o assunto aqui.

Autor: Alex Rodrigues

Com informações do Conselho de Mídia da LiHS

Publicado originalmente no site do Desafio 10:23

No último dia 25 de maio foi sancionada em Natal-RN, pela prefeita Micarla de Sousa, a Lei Municipal Nº.  6.252/2011, de autoria do vereador e presidente da Câmara Municipal de Natal, Edivan Martins. Tal lei, segundo sua ementa e seu art. 1º “Autoriza o Poder Executivo a realizar estudos e pesquisas no sentido de adotar medicação homeopática, no combate e prevenção de dengue em Natal“.

Inicialmente, podemos achar que a lei apenas autoriza “estudos e pesquisas”. Todavia, não é bem assim. Na ementa da lei há um complemento ao que está escrito acima, o muito usado “e dá outras providências”.

Bom, vejamos o que são as outras providências.

Read more…

Do Conselho de Mídia da LiHS
Participantes: Åsa Heuser, Eli Vieira, Igor Cavalcanti, Pedro Almeida e Alex Rodrigues.

Download em mp3: http://atheis.me/bulecast1